近日，長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院其塔木人民法庭成功調(diào)解一起運(yùn)輸合同糾紛，在承辦法官殷劍的耐心溝通下，雙方握手言和，拖欠已久的運(yùn)費(fèi)得以順利支付，以司法溫度化解了民生心結(jié)，以公正裁判守護(hù)了市場(chǎng)誠(chéng)信。
據(jù)悉，原告張某系個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)，長(zhǎng)期為被告于某提供貨物運(yùn)輸服務(wù)。雙方合作初期，結(jié)算較為順暢。自2025年5月起，于某開(kāi)始無(wú)故拖欠運(yùn)輸費(fèi)用。經(jīng)張某多次催要，2025年7月，于某支付部分，但剩余運(yùn)費(fèi)始終以各種理由推諉拖延。張某多次協(xié)商無(wú)果，無(wú)奈訴至法院，請(qǐng)求判令于某支付剩余款項(xiàng)。
案件受理后，承辦法官殷劍第一時(shí)間梳理證據(jù)、核實(shí)事實(shí)。該案中張某已按約定完成全部運(yùn)輸義務(wù)，于某拖欠運(yùn)費(fèi)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，具備調(diào)解化解的基礎(chǔ)，法官堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、實(shí)質(zhì)化解”的工作思路，力爭(zhēng)以溫和方式化解矛盾，避免雙方矛盾升級(jí)。
調(diào)解中，于某仍以資金周轉(zhuǎn)困難為由拖延支付，張某則因長(zhǎng)期催款無(wú)果情緒較為急切，雙方一度僵持不下。
法官采取“背靠背+面對(duì)面”的調(diào)解方式，一方面向于某釋明運(yùn)輸合同相關(guān)法律規(guī)定，明確無(wú)故拖欠運(yùn)費(fèi)屬于違約行為，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，同時(shí)勸導(dǎo)其換位思考，體諒運(yùn)輸戶(hù)奔波謀生的不易；另一方面安撫張某情緒，引導(dǎo)其理性協(xié)商，在保障合法權(quán)益的前提下推動(dòng)糾紛快速解決。
隨后，法官又組織雙方溝通對(duì)賬，逐一厘清欠款金額，消除事實(shí)爭(zhēng)議。經(jīng)過(guò)耐心釋法明理與反復(fù)協(xié)調(diào)，于某最終認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，同意履行付款義務(wù)，張某也對(duì)調(diào)解方案表示認(rèn)可。最終，雙方達(dá)成和解協(xié)議，于某一次性付清剩余運(yùn)費(fèi)，案件圓滿(mǎn)解決。
法官提醒，誠(chéng)信是經(jīng)營(yíng)之本，市場(chǎng)主體應(yīng)恪守契約精神。無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，在市場(chǎng)交易中都應(yīng)恪守承諾、依約履行。拖欠運(yùn)費(fèi)、逃避債務(wù)，不僅損害他人合法權(quán)益，更會(huì)破壞市場(chǎng)秩序，影響自身信用記錄，最終得不償失。唯有堅(jiān)守誠(chéng)信、依規(guī)履約，才能建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)互利共贏。(劉榮嘉)
